Куда дрейфует Центральная Азия

МОСКВА, 6 августа. /"ФК-Новости"/. В июне-августе текущего года Россия подписала соглашение о стратегическом партнерстве с Узбекистаном и продлила контракт на поставки туркменского газа в Россию и через РФ - на Украину. Похоже, Москва намерена "вернуться" в регион, где уже размещены военно-разведывательные базы НАТО под предлогом борьбы с афганским и международным терроризмом...

Тем временем, Киргизия с 2001 года - в ВТО в статусе страны с переходной экономикой (РФ вступает туда как рыночная страна), что фактически разрывает единое экономическое пространство Таможенного Союза СНГ (РФ, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Таджикистан). Тот же статус обещан Узбекистану: как заявил недавно Ислам Каримов, в ближайшее время Узбекистан вступит в ВТО на льготных условиях.

Пожалуй, единственная нить, соединяющая РФ с Ташкентом и Ашхабадом - это поставки туркменского и узбекского газа в Россию, за счет которых внутрироссийские газовые потребности обеспечиваются, в целом, на треть. РФ покупает этот газ по 40-46 долларов за тысячу кубометров, что почти втрое ниже нынешних среднемировых экспортных цен на газ. Но других газопроводов в регионе пока нет: все существующие нацелены на бывший СССР. А доля "газодолларов" в экспортных доходах Туркмении и Узбекистана, в среднем, достигает 55 процентов.

Впрочем, в автономной от Ташкента Каракалпакии, которая находится в Аральском регионе, развивается сепаратизм (тамошние националисты обвиняют Ташкент и Москву в организации Аральской трагедии и вымирании каракалпакского народа), а ведь именно через этот регион идут на запад бывшего СССР газопроводы из Центральной Азии. Из Каракалпакии, вдобавок, Россия получает "узбекский" газ. Так что любой эксцесс в этом регионе может "закрыть" тамошние газовые артерии. Впрочем, не исключено, что каракалпакский фактор может использоваться для давления на политику Ташкента. Исламо-радикальные движения в Ферганской долине, очевидно, поддерживаются извне (они впервые проявили себя в конце 1980-х, после почти 40-летнего "затишья"...) и тоже - важный фактор прессинга на Ташкент.

Туркмения смогла избежать натовских десантов, что, в приниципе, выгодно России. Но колоссальные газовые закрома Туркмении, ее важное стратегическое положение ("сопредельность" с Ираном, Афганистаном, Закавказьем) и стабильная управляемость этой страны благодаря диктатуре Ниязова устраивают не только Москву, но и Запад. Поэтому Ниязову "прощают", например, даже улицу имени Сталина в Кушке и бюст Сталина в Ташаузе...

Заметим, что внутрирегиональные границы были проведены в 1920-х-30-х годах при лоббировании местных кланов и властей, поэтому национальные, хозяйственные и т.п. противоречия в регионе сохраняются, что тоже влияет на политику всех стран региона. В Таджикистане "промосковская" группа реально управляет только Душанбе и прилегающим регионом, поэтому российские пограничники там едва ли не во "внутренней" блокаде. Если НАТО разместила свои объекты в регионе последовательно (т.е. по определенным внутрирегиональным маршрутам), то ближайшая к Таджикистану военная база России расположена... в Астраханской области.

Сказывается и отсутствие регулярного железнодорожного сообщения РФ с Центральной Азией, а в поездах, что "ходят", царят уже который год наркотрафик, безбилетничество и всевозможный произвол. Попыттки изменить ситуацию, по информации посольств Таджикистана и Узбекистана в РФ, чреваты терактами, по крайней мере, в Душанбе и Ташкенте.

Восстановление российских позиций в регионе возможно и с помощью... поворота части стока западносибирских рек в Приаралье. Соответствующие (пока неофициальные) переговоры ведутся с 2002 года в рабочих группах. Инициатором реанимации этого проекта выступал и Юрий Лужков, наряду с Нурсултаном Назарбаевым и Исламом Каримовым. В России давно известны возможные катастрофические последствия такого замысла, но по политическим причинам упомянутые переговоры продолжаются, в которых, однако, не участвует Туркмения. По словам Сапармурата Ниязова, "мы не хотим работать в долгосрочных проектах, результаты которых труднопредсказуемы. Странам региона нужна не столько российская вода, сколько согласованная политика по рациональному использованию имеющихся водных ресурсов и, в частности, по созданию общерегиональных водно-энергетических и мелиоративных объектов...".

В 1999 году Ниязов публично обвинял Рэм Вяхирева, бывшего руководителя "Газпрома", в нелегальной перепродаже туркменского газа в Европу по высоким ценам. Экономико-политические интересы РФ в Туркмении вынудили Вяхирева в 2000 году публично извиниться перед Низяовым за эти "казусы" (согласно соответствующей видео- и аудиостенограмме соответствующих переговоров). Такие интересы предопределяют и то, что Россия на государственном уровне отказывается поддерживать антиниязовскую оппозицию: схожая политика в отношении этой оппозиции и у стран-членов НАТО.

Размещение же натовских объектов в регионе косвенно направлено и против Китая: ведь свосем рядом "китайская Чечня" - Синцзян-Уйгурский автономный район КНР, где уйгуры провоцируют гражданскую и межнациональную войну. Характерно и то, что Госдепартамент США и МИД Великобритании неоднократно заявляли об озабоченности правами уйгур в Китае. Только в Китае, хотя до 40 процентов всего уйгурского населения проживает на востоке Казахстана и северо-востоке Киргизии...

Ресурсная начинка "западных" интересов в регионе очевидна: в Таджикистане - это крупные ресурсы глинозема и, кстати, крупнейший на западе Азии глиноземно-алюминиевый комбинат (вблизи Душанье - в городе Турсунзаде), урана на юге и востоке страны (Памир, озеро Каракуль). В Киргизии - крупные запасы олова, ртути, урана, золота и сурьмы (на востоке страны). Вдобавок, в Узбекистане (города Навои, Чирчик и другие) и Казахстане (Барсакельмес в Приаралье, на севере и северо-востоке Казахстана) расположены крупные, сегодня практически бесхозные объекты по производству и испытаниям атомного, химического и биологического оружия. Словом, ресурсный интерес подстать геополитическому.

Понятно, что все тамошние государства нуждаются в постоянной инвестиционно-кредитной и военной "подпитке", предоставить которую нынешняя Россия не в состоянии. Поэтому основные рычаги российского присутствия в регионе - в рамках Таможенного Союза СНГ (с участием Казахстана, Таджикистана и Киргизии), а также - стабильные закупки тамошнего газа. А правящие среднеазиатские элиты будут ориентироваться прежде всего на тех, кого эти элиты устраивают.

(Алексей Чичкин, специально для "ФК-Новости").

Оригинал статьи