Философская мысль уйгуров XVIII века
Автор: "Иттипак" ()
Дата публикации: 25/03/2004
Категория: Уйгуры
Версия для печати
В XVIII в. философская мысль уйгуров развивалась в тяжелых условиях для народа.
Возникший в XV в. в Средней Азии суфийский орден Накшбандие-ходжаган в XVII
в. распространил свою активную деятельность на Восточный Туркестан. Распространителями
идей этого ордена суфистов были потомки Махмуда Азама (шейха Ахмада Насани).
Он был мюридом и преемником шейха Мухаммада Кази, сменившего Ходжу Ахрара. Махмуд
Азам был крупным теоретиком суфиев. Ханы Восточного Туркестана щедро раздавали
потомкам Махмуда Азама ходжама крупные земельные участки. В результате ходжи
стали самыми богатыми феодалами. Они вели активную борьбу за распространение
идей суфизма среди трудящихся, стремились захватить власть.
В XVII – первой половине XVIII вв. происходила острая борьба за власть между
двумя группировками ходжей – белогорцами (ак тагли) и черногорцами (кара тагли)
в Восточном Туркестане. Основателями этих двух течений были соответственно Ишан
Калян и Исхак Вали, сыновья Махмуда Азама, переселившегося из Бухары в Восточный
Туркестан.
В 70-х гг. XVII в. Между сторонником черногорцев Исмаил-ханом и представителем
белогорцев Ходжой Аппаком произошло вооруженное столкновение с целью захвата
власти в Яркендском ханстве Саидия. Победу одержал Исмаил-хан, а Ходжа Аппак
бежал в Тибет, оттуда в Джунгарию. При поддержке ойратских захватчиков он вернулся
и установил сою марионеточную власть, стал светским и духовным главой Восточного
Туркестана. С этого времени Кашгария оказывается в положении вассальной зависимости
от Джунгарии.
Джунгары управляли Восточным Туркестаном, опираясь на поддержку ходжей и местных
феодалов. Из числа преданных ойратам богачей назначали местных хакимов. Джунгарские
ханы не верили местным властям из числа уйгуров, поэтому увозили в Джунгарию
их детей в виде заложников, иногда заложниками оказывались даже сами ходжи.
В период господства ойратских феодалов материальное положение масс ухудшилось,
они стали еще беднее, обираемые местными помещиками, платя налоги и джунгарам.
Уйгуры потеряли национальную независимость, трудящиеся стали бесправными, отсталыми,
забитыми и невежественными.
Ходжа Аппак и его последователи считали Ислам государственной религией, стремились
повсеместно распространить идеи суфизма. Было уничтожено богатое культурное
наследие уйгуров в виде множества книг, замучены и убиты прогрессивные деятели
науки, литературы и искусства. Деятельность белогорцев причинила уйгурскому
народу неисчислимые бедствия и надолго задержала развитие материальной и духовной
культуры региона.
Как отмечал Муцхаммад Имин Бугра, во время правления Восточным Туркестаном
Ходжи Аппака и его потомков отсталость и бескультурье уйгурского народа достигло
такого уровня, что человек, ведущий преподавание по обычному учебнику "Мубайян"
("Объясняющий"), считался самым крупным ученым.
Среди ходжей были и прогрессивные деятели, которые, несмотря на всесилие суфистских
идей и религиозной идеологии, стремились дальше развивать богатое культурное
наследие уйгуров. Так, например, Ходжа Джахан Арший по силе возможностей пытался
создавать благоприятные условия для совершенствования и развития науки, уйгурской
культуры, литературы и искусства. Он сам активно занимался поэтическим творчеством,
несмотря на занятость политическими проблемами. Будучи хакимом Яркенда около
двух десятков лет, Арший много сил, энергии и средств вложил в развитие народного
образования, строительство школ и медресе. Он помогал преподавателям и студентам
материально и оказывал моральную поддержку. Арший, собрав вокруг себя талантливых
молодых специалистов в различных областях знания, мобилизовал их для утверждения
социальной справедливости и развития духовной культуры масс.
В середине XVIII в. в Джунгарии усилилась междоусобица между различными враждовавшими
ойратскими группами за захват центральной власти. Вооруженная борьба между феодалами
ослабила некогда могучее государство. Воспользовавшись благоприятными обстоятельствами,
циньский Китай напал в 1755 г. на ойратов и маньчжурские войска окончательно
уничтожили Джунгарское ханство.
После покорения Джунгарии маньчжуры приступили к захвату Восточного Туркестана
и в 1758 – 1759 гг., подавив вооруженное сопротивление уйгуров, захватили его.
Восточный Туркестан стал колонией циньского Китая. Народные массы подвергались
жестокой эксплуатации чужеземцев и местных феодалов – беков. Материальное положение
трудящихся еще более ухудшилось, чем при господстве джунгаров. Народ стал нищим,
бесправным, отсталым и невежественным. Колониальная политика циньского Китая
вызвала непримиримый конфликт – развертывание национально-освободительной революции,
направленной на создание независимого национального государства.
В Восточном Туркестане в конце XVII – XVIII вв. художественным творчеством
занимались талантливые поэты-мыслители: Абдулла Харабатий, Бабарахим Машраб,
Мухаммад Сидик Залели, Навбатий, Ибрахим Машхурий, Ходжа Джахан Арший, Мухаммад
Сидик Кашгарий, Каландар Гумнам и др. сложные социокультурные условия страны
наложили свой отпечаток на их мировозрение, на их отражение реальной действительности.
Прежде всего их волновали материальные лишения трудящихся, бесправие народа
и господство социальной несправедливости. Мыслители жили и творили в условиях
разложения феодальных отношений, господства колониального гнета и религиозной
идеологии. Они не могли полностью освободиться от религиозного сознания, не
смели открыто выступать против религиозных предрассудков и, прикрываясь суфизмом
как ширмой, проповедовали передовые демократические идеи.
Отражая объективную реальность в художественно-образной форме, поэты-мыслители
воспевали гуманистические идеи. Они признавали ценность человека как личности
и его права на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей. Мыслители
видели смысл своей жизни в служении народу, защите интересов трудящихся, осуждали
насилие и социальную несправедливость. Так, Абдулла Харабатий в своем сочинении
"Куллият" ("Сборник двустиший") отдельную главу посвятил
проблемам гуманизма. Он призывал современников задуматься над положением народа,
вникнуть в его жизнь и обратить внимание на деятельность каждой личности.
В мировоззрении мыслителей особое внимание уделяется проблемам патриотизма,
любви к своему народу и родной земле. Так, Мухаммад Сидик Залели с чувством
преданной любви воспевает Яркенд, его красоту, а Навбатий с гордостью описывает
Хотан, считая его прекраснее рая.
Освещая проблемы эпистемологии, мыслители того времени подчеркивали роль разума
в познании объективного мира, отмечали значение науки и знания в процессе познания.
Этим они призывали молодежь упорно и систематически осваивать знания. В то же
время они резко осуждали отсталость, забитость и невежественность священнослужителей.
В системе мировоззрения мыслителей важными компонентами являются этические
и эстетические воззрения. Они подробно анализируют различные этические категории
и принципы, подчеркивая значение общечеловеческих нравственных качеств в деле
воспитания молодежи, таких как справедливость, милосердие, правдивость, дружелюбие,
уважение старших и т. д.
В художественном мышлении мыслителей важное значение имеют идеи о прекрасном.
Эстетические идеи поэтов о красоте природы тесно связаны с их мыслями о красоте
человеческого бытия. По их мнению, в человеке должны гармонично сочетаться красота,
доброта и милосердие.
Все поэты-мыслители того времени без исключения анализировали проблему любви.
В их лирических стихотворениях красной нитью проходит тема прекрасной любви
между юношей и девушкой. Воспевая преданную любовь, поэты в то же время исследовали
сложные проблемы реальной действительности, противоречивые явления общественного
бытия и развития духовной жизни социума. Языком поэзии они осуждали суфиев,
признававших только любовь к Богу и пренебрежительно относившихся к индивидуальной
земной любви.
Таким образом, уйгурские поэты-мыслители внесли важный вклад в развитие философской
мысли XVIII в. Этот период является одним из важных этапов дальнейшего совершенствования
философских традиций и философской рефлексии. Хотя они и не были профессиональными
философами, не мыслили, опираясь на законы, принципы, категории и методы философии,
но смогли отразить объективную действительность в художественно-образной форме
и этим своим творчеством развили философские идеи своего народа.
А. И. Нарынбаев – Доктор философских наук, профессор,
Почетный академик НАН КР,
Заслуженный деятель Кыргызстана
Прислала Зухра (Бишкек)
Статьи по теме:
Билал Назым Мировоззрение Залели Бабарахим Машраб – выдающийся поэт и оригинальный мыслитель